CITAZIONE (Duca Conte 67 @ 26/11/2015, 20:11)
Il mister ha provato in allenamento anche il 4 3 2 1. Sarebbe meglio del 4 3 1 2 per i motivi già esposti. Inoltre consentirebbe a Coda di fare la cosa che sa fare meno peggio: fare qualche sponda e favorire gli inserimenti di Gabio e Donnarumma.
Vabbuo', ma che Donnarumma parta cinque metri indietro o cinque metri in avanti è la stessa identica cosa per la fase difensiva. Sarebbe diverso se giocassimo col 4-3-3, perché si chiederebbe a Gabionetta e Donnarumma di partire dalle fasce e quindi, in non possesso, di coprire le fasce e raddoppiare sui terzini. Ma, giustamente, si vuole evitare che Donnarumma sprechi troppo fiato rincorrendo gli avversari.
La soluzione ideale, quella che avrebbe adottato Torrente fin da inizio stagione, sarebbe quella di giocare col 4-3-3 zemaniano-sarriano, ovvero costantemente nella metà campo avversaria, col pressing altissimo, costanti raddoppi, recupero della palla sulla trequarti, continue sovrapposizioni degli esterni. Purtroppo non possiamo perché non abbiamo giocatori di gamba.
(A proposito di Sarri, ricordate le prime tre partite del campionato del Napoli, quando giocava con Insigne trequartista davanti a un centrocampo a rombo? Fece 2 punti e subì 6 gol. Dalla quarta partita, Sarri ha spostato Insigne sulla fascia sinistra e Callejon sulla destra e da allora ha subìto soltanto 2 gol: il rombo lasciava troppo spazio sugli esterni perché Hamsik non ha le skill per scalare costantemente sulla fascia a coprire e Insigne non sapeva dove marcare.)